Умение замечать нарушения логики защищает и от манипуляций, и от собственных ошибок в рассуждениях. В каждом вопросе — пример аргумента, нужно определить, что с ним не так.
Читайте аргумент и выбирайте название ошибки. Пояснения после каждого ответа объясняют, в чём именно нарушена логика.
Не для того, чтобы выигрывать споры называнием латинских терминов — это само по себе уловка. Практическая польза в другом: заметив ошибку, можно вернуть разговор к сути. Вместо «это ad hominem» полезнее сказать: «мы обсуждаем аргумент, а не меня». И главное — эти же ошибки постоянно совершаем мы сами, особенно ошибку подтверждения.
Нет. Логическая ошибка означает, что вывод не следует из этих посылок, но сам вывод может оказаться верным по другим причинам. Считать иначе — тоже ошибка, её называют «ошибкой ошибки».
Назвать не ошибку, а её суть: «ты приписываешь мне то, чего я не говорил» работает лучше, чем термин. И вернуть разговор к исходному вопросу.